正如我们上一课所说，简单移动平均线会被价格异常波动扭曲。我们来看个例子。
我们在欧元/美元日图画一个5周期的SMA。
最新5天的收市价如下：
第一天：1.3172
第二天：1.3231
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五条：1.3293
简单移动平均值得计算方式如下：
(1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3209
很简单，对吧？
假设在第二天有个新闻报告使欧元整体疲软。
这会导致欧元/美元价格大跌，然后收在1.3000。我们来看看这个价位对5个周期的SMA有什么影响。
第一天：1.3172
第二天：1.3000
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五条：1.3293
简单移动平均值得计算方式如下：
(1.3172 + 1.3000 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3163
简单移动平均的结果相对低很多并且会给你一个价格是在下跌的概念。而事实上，第二天只是因为经济报告不理想导致的个别事故。
我们要说的重点是，有时候简单移动平均线也许太过简单了。
如果有一个方法可以筛选掉这些异常波动，那么你就不会得到错误的信息了。嗯……等一下……是的，有办法！
最新5天的收市价如下：
第一天：1.3172
第二天：1.3231
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五条：1.3293
简单移动平均值得计算方式如下：
(1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3209
很简单，对吧？
假设在第二天有个新闻报告使欧元整体疲软。
这会导致欧元/美元价格大跌，然后收在1.3000。我们来看看这个价位对5个周期的SMA有什么影响。
第一天：1.3172
第二天：1.3000
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五条：1.3293
简单移动平均值得计算方式如下：
(1.3172 + 1.3000 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3163
我们要说的重点是，有时候简单移动平均线也许太过简单了。
如果有一个方法可以筛选掉这些异常波动，那么你就不会得到错误的信息了。嗯……等一下……是的，有办法！
它叫做指数移动平均线！
指数移动平均线（EMA）给最近期的数据更多比重。
以在上面的例子来说，EMA会给最后几天的价格更多比重，也就是第三天、第四天和第五天。
这也这意味着第二天价格异常波动的价值比较低，同时比简单平均移动带来的影响较低。
以在上面的例子来说，EMA会给最后几天的价格更多比重，也就是第三天、第四天和第五天。
这也这意味着第二天价格异常波动的价值比较低，同时比简单平均移动带来的影响较低。
如果你仔细想想这是比较合理，因为它所做的就是让你更加重视最近的交易者在做什么。
指数移动平均线（EMA）vs. 简单移动平均线（SMA）
指数移动平均线（EMA）vs. 简单移动平均线（SMA）
让我们在美元/日元的4小时图表对比一下简单移动平均线（SMA）和指数移动平均线（EMA）。
我们可以发现红色线（30 EMA）似乎比蓝线（30 SMA）更加接近价格。
这意味着，它更准确地代表了最近的价格行为。你应该可以猜到为什么会发生这种情况。
这是因为指数平均线更注重最近发生了什么。
交易时，最重要的是看到其他的交易者现在在做什么，而不是上周或上个月做了什么。
交易时，最重要的是看到其他的交易者现在在做什么，而不是上周或上个月做了什么。
（资料来源：Babypips -- School of Pipsology）
（转载：佳礼资讯网 -- 子房学韬）
（编辑：Mickey HoldOn）
没有评论:
发表评论